御3 终于发了, 作为从立项就开始爆料, 直到发布前两个小时还在爆料的忠实用户, 打手理所当然含着泪也要冲冲冲啊。

曾经朝思暮想的御3——万八

御3体验究竟怎么样

外观

虽然用过很多大疆产品, 但每次拿到新品都感觉体验到不一样的质感。御3 是旗舰, 拿到手上的时候, 很明显的感觉到其质感跟其他消费机高一个层次。虽然御3也是塑料外壳, 但质感来说, 相比2S 还是“高质量”很多。

使用

没什么好说的, 一如既往的稳, 秒出的卫星信号, 精准的返航……。 使用方面最明显的提升可能是避障了, 我实测小树林穿越, 避障模式改成绕行, 真的只要推油门就可以, 心里很踏实。不过它绕行的路线可能不是你想要的那样, 它会选择最安全的绕行, 而不是你想要的最刺激的穿行。

拍摄

我们之前一直好奇只是御3 能不能上4/3″传感器, 实锤4/3″传感器后, 我们对御3画质也有一个大概的猜测了。

御3 虽然极致压缩了镜头体积, 不过画质上还是发挥了43传感器应有的水平。相比一寸相机, 御3 的优势还是很明显的。 其实只要你手机连上图传之后, 就感觉到明显不一样, 可以直观看出御3有更宽的动态范围。

同一手机同一地点时段, 2S(上)和御3(下)图传区别

打手也拍了一些自动档直出的画质对比, 供大家参考:,时长03:43

画质对比和部分素材,电脑上看对比更明显

答惑解疑和吐槽

1 关于炫光和鬼影

炫光鬼影真的么?  

炫光和鬼影都是真的。但其实打手也不明白这话题怎么就热了起来, 因为但凡相机都有鬼影, 只是程度不同而已, 打手亲测了自己的两个手机都有, 而且其实之前的大疆产品包括专业领域的X7也有。网络上也很多摄影大佬解析过了, 炫光和鬼影是光学物理现场。 你可以翻看你的相册, 只要对着光源拍的, 基本都会有。

鬼影实测

鬼影能消除么?理论上可以的,至少某些高端相机的镜头上几乎消除的, 但那成本非常高。打手猜测, 在御3这个尺寸的镜头上已经做了极限。

御3后续会消除或者改善鬼影么?  我认为不会消除, 大疆苹果这些公司能做到的话, 早就做了, 又或者说可以做到, 但这个高成本没有消费者买单。

鬼影会影响拍摄吗?这个见仁见智吧。 鬼影是正对光源且一定的角度范围时出现, 其实如果不刻意去拍的话, 一般的拍摄中很少碰到。日出日落场景可能会看到一个光点, 但是这个真的影响整体画面么?如果说鬼影影响画面, 那菊花般放射的炫光, 怎么又不影响画面了?

2 偏色问题

这个问题的确存在, 我们飞友群里面已经看到两个案例, 都是大师版的, 拍照正常, 偏色出现在视频中。b站大佬也发过这个问题, 大疆方面也承认了问题存在, 据说是黑平衡的问题, 通过固件更新可以解决

飞友提供视频偏色截图

3 遥控器问题

关于遥控有3个比较不愉快的事实:

  • 标配的遥控RC-N1是O2图传, 外观跟御3不搭
  • 新带屏幕遥控RC Pro目前只支持御3
  • 旧的带屏幕遥控Smart Controller 不支持御3

RC-N1
RC-Pro(二代屏控)一代屏控
御 3

×
御 2
××
Air 2/2S
×
Mini 2
×




旧款带屏幕遥控未来也不会支持御3, 大疆说法是体验不好, 但可能更本质的事实就是——去开发代码让旧遥控支持御3这件事情对谁都没有好处, 对老用户来说体验没上去还得生闷气, 对研发来说做出来体验不好可能会挨骂, 对销售来说支持旧产品这反而会降低新屏幕的销量。

RC Pro 未来会支持2S其他产品么? 我觉得会,如果一直不支持, 我们攒着, 下次一起喷。

对于RC-N1遥控, 我觉得大疆这会做了老实人。因为根据工程师的描述(官方论坛), 这RC-N1的技术标准其实是可以实现O3+ 图传的(FCC 15KM, 1080p@60), 它只是缺个O3名字而已。坏就坏在这个N1遥控外壳没有做成御3一样的外壳…… 根据某些渠道说法, RC-N1其实相当于送的, 大哥别逗!既然这么大方, 能不能送个御3材质一样的外壳!别让人看着别扭啊——况且一样的遥控以后怎么在Mini2 用户面前装X呢——这是御3的核心卖点。 

4 Fly APP的问题

Fly APP的问题, 我们在Air 2发布的时候已经吐槽过一轮了。

当时御2 用户应该是事不关己高高挂起的心态, 冷眼看Air 2 用户闹, 万万没想到今天屠刀会落在自己身上。御3的新用户很多是悟2和御2过来的, 初次使用Fly难免有种碰到神仙APP的感觉。

想换回Go、Go4 已经是不可能的了, 这辈子都不可能, 这两个App 不会再支持新机型, 原因嘛, 大概就是这个旧的APP框架下开发成本已经比新开发APP更高。

其实Fly 也不是那么差, 自从使用了2S之后, 我已经适应了, 没发现什么重大的缺失或者反人类的设计。不过我没发现问题也可能是因为我除了拍照和拍视频啥事也没干。

无论如何,  只要有Go迁移过来的新用户进入就会有新的一轮吐槽, APP团队虽然在官方社区开贴收集意见, 但Fly 也搞了两三年了, 那些缺失的功能都完善了么?

一个有意思的问题:悟3 出来的时候是使用Fly, 还是新App呢? 

5 智能功能没开放, 固件待更新

这是诸多诟病中吐槽最多的, 许多人因此而讽刺御3是个半成品。打手平时几乎不用那些智能功能(延时,全景, 跟随等), 所以倒是没什么感觉。但对于那些喜欢智能拍摄的用户来说, 的确可能会失望。

但因此而否定产品, 我感觉大可不必,市中心一座漂亮的别墅并不会因为还没安装电梯而黯然失色。 官方已经说明APP会在1月份更新固件。如果这点信誉都要没有, 大可不必选择大疆。,时长03:49

御3大师镜头测试版本使用现场(飞友提供)

6 其他问题

ADS-B有吗? 

有的, 我飞行的时候提示附近有民航飞机。

机臂收纳会打到云台么?

特殊情况下才会——云台松动的情况下, 机臂电机座会摩擦到云台轴臂。但其实御3关机的时候, 云台会自动进入一个限位锁定状态,没有外力掰动的情况下, 云台相机是固定而非松动的, 这种情况下机臂收纳时很难打到云台。

所以, 抖音上那种打到云台是什么情况呢? 那就是关机后, 然后去掰松云台,这样收纳机臂就有机会打到云台了。另外有些飞友也说侧拿的时候快速收纳会碰到。

变焦是鸡肋?

不能连续光学变焦确实遗憾, 而更不可理解的是4-7X之间是没有平滑变焦的——连转场都没有是直接跳跃。如果你把变焦当作是一个附加功能, 你会觉得挺好的, 如果你把它当作核心功能, 那可能你会失望。

有些飞友可能更希望主摄变焦, 哪怕倍数小一点, 但其实24mm的镜头对于43底已经目前能实现的极限——也就是说哪怕单摄目前的云台相机体积下也做不了变焦。

总结

御3 的定位

与过去旗舰发布的不同, 御3的发布遭到了各种口诛笔伐。先是功能固件不完善引来非议, 然后陷入炫光鬼影这种玄学问题……

大疆官方没有统一的对炫光鬼影问题进行回应, 只是通过客户逐一解析, 为什么不给一个解析呢?  打手认为原因大概是这样的:科学家不会解析为什么火箭不会使用水洗煤;NASA也不会辟谣登月造假。

作为首发购买体验的用户, 打手认为目前网络传闻的问题真的可以称作问题的只有两个:一个是大师版个别出现偏色, 另一个是功能是未开放。而这两个问题都是可以通过更新解决的。

如果你留意官网的, 消息, 你会发现,虽然御3仍然在消费级菜单行列,但官方的描述中, 御3 已经是专业设备, 与御2 Pro定位已然不同。

现阶段来说, 御3 作为消费机航拍机的旗舰之王是当之无愧的, 市面上没有一款同级无人机可以相提并论。即使在APP没有开挂的情况下, 它依然还是王者。也许你觉得我是尬吹, 但风物长宜放眼量, 御3怎么样, 最终玩家圈子内会有一个共识。

我需要买吗

其实御3遭到诸多质疑, 关键还在于它的价格, 一万多买一个会飞的4/3″相机, 到底值不值呢?

打手认为目前讨论值不值没有什么依据, 因为目前没有可以参考的产品,御3的出现是一个新的Flag, 告诉市场一个新的航拍旗舰目标是哪里。

这里顺便提一下, 根据渠道消息哈博森7999的43新机大概率会延迟, 2021年发售的可能性很低。而EVO III 曾经有海外泄漏信息说11月份发布, 目前看来年内发布的可能性也不高。

所以在御3价格偏高而又没有实际竞品情况下, 作为飞友值不值得冲呢?

对于专业用户, 尤其是悟2 那批用户, 其实他们已经第一时间冲了,他们更了解御3体积下具备4/3″相机的现实意义, 相对于悟2 + X5S, 即使御3 大师版对他们来说是性价比极高的产品。

对于一般的飞友, 打手笼统的建议是:冲了尽情玩,等等也无妨

御3 目前没有什么设计上的硬伤,而偏色之类的bug 都可以通过固件更新完善。而硬件的缺陷, 大疆都是免费包换的(我的FPV遇到过), 所以没什么好顾虑, 爽飞先吧。

没有入手的用户,我建议时:放下你所有听来的看来的好的坏的御3印象, 去实际体验一下, 感受一下, 再做决定。

观望一下其实也是理性的, 一方面可以等大疆完善固件, 到时候可以哼着歌吃着火锅轻松进场, 另一方面可以重新选择合适的机型或等待友商的新品, 给自己更多的选择机会也是明智之举。收录于话题 #大疆 66个下一篇哈博森要硬刚御3? 能逆袭么?

5.00 平均分 (97%) - 2