御3 终于发了， 作为从立项就开始爆料， 直到发布前两个小时还在爆料的忠实用户， 打手理所当然含着泪也要冲冲冲啊。
曾经朝思暮想的御3——万八
御3体验究竟怎么样
外观
虽然用过很多大疆产品， 但每次拿到新品都感觉体验到不一样的质感。御3 是旗舰， 拿到手上的时候， 很明显的感觉到其质感跟其他消费机高一个层次。虽然御3也是塑料外壳， 但质感来说， 相比2S 还是“高质量”很多。
使用
没什么好说的， 一如既往的稳， 秒出的卫星信号， 精准的返航……。 使用方面最明显的提升可能是避障了， 我实测小树林穿越， 避障模式改成绕行， 真的只要推油门就可以， 心里很踏实。不过它绕行的路线可能不是你想要的那样， 它会选择最安全的绕行， 而不是你想要的最刺激的穿行。
拍摄
我们之前一直好奇只是御3 能不能上4/3″传感器， 实锤4/3″传感器后， 我们对御3画质也有一个大概的猜测了。
御3 虽然极致压缩了镜头体积， 不过画质上还是发挥了43传感器应有的水平。相比一寸相机， 御3 的优势还是很明显的。 其实只要你手机连上图传之后， 就感觉到明显不一样， 可以直观看出御3有更宽的动态范围。
同一手机同一地点时段， 2S（上）和御3（下）图传区别
打手也拍了一些自动档直出的画质对比， 供大家参考：，时长03:43
画质对比和部分素材，电脑上看对比更明显
答惑解疑和吐槽
1 关于炫光和鬼影
炫光鬼影真的么？
炫光和鬼影都是真的。但其实打手也不明白这话题怎么就热了起来， 因为但凡相机都有鬼影， 只是程度不同而已， 打手亲测了自己的两个手机都有， 而且其实之前的大疆产品包括专业领域的X7也有。网络上也很多摄影大佬解析过了， 炫光和鬼影是光学物理现场。 你可以翻看你的相册， 只要对着光源拍的， 基本都会有。
鬼影实测
鬼影能消除么？理论上可以的，至少某些高端相机的镜头上几乎消除的， 但那成本非常高。打手猜测， 在御3这个尺寸的镜头上已经做了极限。
御3后续会消除或者改善鬼影么？ 我认为不会消除， 大疆苹果这些公司能做到的话， 早就做了， 又或者说可以做到， 但这个高成本没有消费者买单。
鬼影会影响拍摄吗？这个见仁见智吧。 鬼影是正对光源且一定的角度范围时出现， 其实如果不刻意去拍的话， 一般的拍摄中很少碰到。日出日落场景可能会看到一个光点， 但是这个真的影响整体画面么？如果说鬼影影响画面， 那菊花般放射的炫光， 怎么又不影响画面了？
2 偏色问题
这个问题的确存在， 我们飞友群里面已经看到两个案例， 都是大师版的， 拍照正常， 偏色出现在视频中。b站大佬也发过这个问题， 大疆方面也承认了问题存在， 据说是黑平衡的问题， 通过固件更新可以解决。
飞友提供视频偏色截图
3 遥控器问题
关于遥控有3个比较不愉快的事实：
- 标配的遥控RC-N1是O2图传， 外观跟御3不搭！
- 新带屏幕遥控RC Pro目前只支持御3
- 旧的带屏幕遥控Smart Controller 不支持御3
| RC-N1 | RC-Pro（二代屏控） | 一代屏控 | |
| 御 3 | √ | √ | × |
| 御 2 | × | × | √ |
| Air 2/2S | √ | × | √ |
| Mini 2 | √ | × | √ |
旧款带屏幕遥控未来也不会支持御3， 大疆说法是体验不好， 但可能更本质的事实就是——去开发代码让旧遥控支持御3这件事情对谁都没有好处， 对老用户来说体验没上去还得生闷气， 对研发来说做出来体验不好可能会挨骂， 对销售来说支持旧产品这反而会降低新屏幕的销量。
RC Pro 未来会支持2S其他产品么？ 我觉得会，如果一直不支持， 我们攒着， 下次一起喷。
对于RC-N1遥控， 我觉得大疆这会做了老实人。因为根据工程师的描述（官方论坛）， 这RC-N1的技术标准其实是可以实现O3+ 图传的（FCC 15KM， 1080p@60）， 它只是缺个O3名字而已。坏就坏在这个N1遥控外壳没有做成御3一样的外壳…… 根据某些渠道说法, RC-N1其实相当于送的， 大哥别逗！既然这么大方， 能不能送个御3材质一样的外壳！别让人看着别扭啊——况且一样的遥控以后怎么在Mini2 用户面前装X呢——这是御3的核心卖点。
4 Fly APP的问题
Fly APP的问题， 我们在Air 2发布的时候已经吐槽过一轮了。
当时御2 用户应该是事不关己高高挂起的心态， 冷眼看Air 2 用户闹， 万万没想到今天屠刀会落在自己身上。御3的新用户很多是悟2和御2过来的， 初次使用Fly难免有种碰到神仙APP的感觉。
想换回Go、Go4 已经是不可能的了， 这辈子都不可能， 这两个App 不会再支持新机型， 原因嘛， 大概就是这个旧的APP框架下开发成本已经比新开发APP更高。
其实Fly 也不是那么差， 自从使用了2S之后， 我已经适应了， 没发现什么重大的缺失或者反人类的设计。不过我没发现问题也可能是因为我除了拍照和拍视频啥事也没干。
无论如何， 只要有Go迁移过来的新用户进入就会有新的一轮吐槽， APP团队虽然在官方社区开贴收集意见， 但Fly 也搞了两三年了， 那些缺失的功能都完善了么？
一个有意思的问题：悟3 出来的时候是使用Fly， 还是新App呢？
5 智能功能没开放， 固件待更新
这是诸多诟病中吐槽最多的， 许多人因此而讽刺御3是个半成品。打手平时几乎不用那些智能功能（延时，全景， 跟随等）， 所以倒是没什么感觉。但对于那些喜欢智能拍摄的用户来说， 的确可能会失望。
但因此而否定产品， 我感觉大可不必，市中心一座漂亮的别墅并不会因为还没安装电梯而黯然失色。 官方已经说明APP会在1月份更新固件。如果这点信誉都要没有， 大可不必选择大疆。，时长03:49
御3大师镜头测试版本使用现场（飞友提供）
6 其他问题
ADS-B有吗？
有的， 我飞行的时候提示附近有民航飞机。
机臂收纳会打到云台么？
特殊情况下才会——云台松动的情况下， 机臂电机座会摩擦到云台轴臂。但其实御3关机的时候， 云台会自动进入一个限位锁定状态，没有外力掰动的情况下， 云台相机是固定而非松动的， 这种情况下机臂收纳时很难打到云台。
所以， 抖音上那种打到云台是什么情况呢？ 那就是关机后， 然后去掰松云台，这样收纳机臂就有机会打到云台了。另外有些飞友也说侧拿的时候快速收纳会碰到。
变焦是鸡肋？
不能连续光学变焦确实遗憾， 而更不可理解的是4-7X之间是没有平滑变焦的——连转场都没有是直接跳跃。如果你把变焦当作是一个附加功能， 你会觉得挺好的， 如果你把它当作核心功能， 那可能你会失望。
有些飞友可能更希望主摄变焦， 哪怕倍数小一点， 但其实24mm的镜头对于43底已经目前能实现的极限——也就是说哪怕单摄目前的云台相机体积下也做不了变焦。
总结
御3 的定位
与过去旗舰发布的不同， 御3的发布遭到了各种口诛笔伐。先是功能固件不完善引来非议， 然后陷入炫光鬼影这种玄学问题……
大疆官方没有统一的对炫光鬼影问题进行回应， 只是通过客户逐一解析， 为什么不给一个解析呢？ 打手认为原因大概是这样的：科学家不会解析为什么火箭不会使用水洗煤；NASA也不会辟谣登月造假。
作为首发购买体验的用户， 打手认为目前网络传闻的问题真的可以称作问题的只有两个：一个是大师版个别出现偏色， 另一个是功能是未开放。而这两个问题都是可以通过更新解决的。
如果你留意官网的， 消息， 你会发现，虽然御3仍然在消费级菜单行列，但官方的描述中， 御3 已经是专业设备， 与御2 Pro定位已然不同。
现阶段来说， 御3 作为消费机航拍机的旗舰之王是当之无愧的， 市面上没有一款同级无人机可以相提并论。即使在APP没有开挂的情况下， 它依然还是王者。也许你觉得我是尬吹， 但风物长宜放眼量， 御3怎么样， 最终玩家圈子内会有一个共识。
我需要买吗
其实御3遭到诸多质疑， 关键还在于它的价格， 一万多买一个会飞的4/3″相机， 到底值不值呢？
打手认为目前讨论值不值没有什么依据， 因为目前没有可以参考的产品，御3的出现是一个新的Flag， 告诉市场一个新的航拍旗舰目标是哪里。
这里顺便提一下， 根据渠道消息哈博森7999的43新机大概率会延迟， 2021年发售的可能性很低。而EVO III 曾经有海外泄漏信息说11月份发布， 目前看来年内发布的可能性也不高。
所以在御3价格偏高而又没有实际竞品情况下， 作为飞友值不值得冲呢？
对于专业用户， 尤其是悟2 那批用户， 其实他们已经第一时间冲了，他们更了解御3体积下具备4/3″相机的现实意义， 相对于悟2 + X5S， 即使御3 大师版对他们来说是性价比极高的产品。
对于一般的飞友， 打手笼统的建议是：冲了尽情玩，等等也无妨。
御3 目前没有什么设计上的硬伤，而偏色之类的bug 都可以通过固件更新完善。而硬件的缺陷， 大疆都是免费包换的（我的FPV遇到过）， 所以没什么好顾虑， 爽飞先吧。
没有入手的用户，我建议时：放下你所有听来的看来的好的坏的御3印象， 去实际体验一下， 感受一下， 再做决定。
观望一下其实也是理性的， 一方面可以等大疆完善固件， 到时候可以哼着歌吃着火锅轻松进场， 另一方面可以重新选择合适的机型或等待友商的新品， 给自己更多的选择机会也是明智之举。收录于话题 #大疆 66个下一篇哈博森要硬刚御3？ 能逆袭么？
文章评论